采矿权是否合法承包的鉴别依据采矿权是否合法承包的鉴别依据采矿权是否合法承包的鉴别依据

最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例
2024年3月8日 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例,我们总结发现的裁判规则为:法院根据《承包合同》的内容进行区分处理,对依法成立的采矿权承包合 2017年3月17日 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例,我们总结发现的裁判规则为:法院根据《承包合同》的内容进行区分处理,对依法成立的采矿权承包合 采矿权承包合同是否合法有效?2017年7月24日 区分矿产企业生产经营权承包与以承包形式转让采矿权的关键在于采矿权的权利主体是否变更;若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务,将采矿权完全交予承包人的,应认定为以承包形式 干货 采矿权承包经营合同效力认定及司法实践2021年4月18日 对“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同,法院认定为无 效。裁判要旨采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同,不属 于《探矿权采矿权转让管理办法》第十五条规 采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例实证研究

不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险
2021年3月8日 1 资质 根据《矿产资源法》第3条第3、4款的规定: 勘查、开采矿产资源,必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权,并办理登记;但是,已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为 2024年6月3日 采矿权,则是指在依法取得的采矿许可证所允许的范围内,民事主体进行矿产资源开采和获取矿产品的权利。 采矿权的行使意味着矿业权目标的实现,即通过对矿 关于矿业权承包合同效力的解析 中银律师事务所2021年3月2日 司法实践中,采矿权承包经营合同的形式繁多,但究其性质可分为“生产经营权承包”和“以承包形式转让采矿权”,在认定采矿权承包合同的法律效力时,也应区分两 司法裁判视角下采矿权承包合同的法律效力分析2021年5月17日 最高人民法院 (2015)执申字第67号执行裁定书认定: 首先,为鼓励矿业权有序流转,促进矿产资源合理开发利用,应依法确认矿业权的转让、承包、合作等多种 最高院:满足以下几个要素的采矿权承包合同有效 湖南岩铮

矿业权可以承包吗?合同的法律效力如何?矿业律师举案例
2019年11月18日 树人矿业律师认为,本案争议的焦点为:当事人通过《合作协议》将采矿权部分区域承包给另一方开采的行为是否构成采矿权的变相转让,并最终被认定为无效。2022年1月5日 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例,我们总结发现的裁判规则为:法院根据《承包合同》的内容进行区分处理,对依法成立的采矿权承包合 最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例 2019年5月9日 采矿权承包合同是否合法有效百度知道答案: 在司法实务中审查矿业权承包合同的效力应当考虑下列因素:1、承包合同的主要内容是提供采矿劳务还是采矿权的变相流转。2、承包人获取合法利益的形式为劳务。更多关于采矿权是否合法承包的鉴别 采矿权是否合法承包的鉴别依据2020年7月1日 尽管采矿权出租是现行法律法规规定的采矿权流转的方式之一,但实践中采矿权出租情形并不多见,且不少国土资源管理部门并不受理采矿权出租申请。[1] 与矿业权租赁不同,很长时间内我国法律法规并未明确矿业权承包的概念。矿业权承包(租赁)合同与变相转让矿业权合同效力之探讨

采矿权 百度百科
1986年3月19日 采矿权,又称“矿产使用权”,是指采矿企业在开采矿产资源的活动中,依据法律规定对矿产资源所享有的开采、利用、收益和管理的权利。中国《矿产资源法》规定,开采矿产资源必须依法申请取得采矿 附10个相关判例实证研究裁判标准[最高法院判例]采矿权承包合同是否合法有效? 附10个相关判例实证研究裁判标准[最高法院判例 矿业权出让转让管理暂行规定》属部门规章,不属于合同法及其解释中可作为认定合同无效依据的法律、行政法规。采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例实证研究 2024年6月29日 如采矿权人投资建矿后,不负责矿山管理和生产经营,只收取承包费、管理费或分享矿山收益,而由承包人独自进行管理、组织生产经营、销售矿产品;或将矿区范围内矿产资源分为几块,分别承包给多个主体开采;或约定承包期限明显超过了采矿许可证的有效采矿权人将矿山分包给他人开采,合法吗?承包生产权利2021年3月9日 导读:我国现行法律虽然已经将矿业权明确为用益物权,但由于矿业权合作、承包、租赁以及转让均需要行政审批,故而矿业权极具公法性质,矿业权合作勘探和开采、矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让不同与一般用益物权的流转,司法实践中,准确将其进行区分并进行效力判定并非易事。矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让的识别与效力认定 知乎

司法裁判视角下采矿权承包合同的法律效力分析
2021年3月2日 生产经营权承包(劳务承包)是一种“纯粹”的承包方式,即当事人约定共同采掘或者将采矿权中所包含的生产经营管理赋予他人,给付承包人一定的劳务报酬、享有承包人的劳务成果,但采矿权主体不发生变更,发包人作为采矿权人不退出矿山管理,继续履行采矿权人的法定义务。2023年8月24日 采矿权承包方式采矿权承包是指采矿权人在不转移采矿权权属的情况下将采矿权的部分权能让渡给他人使用,以获得一定的利益,承包人通过支付承包费及投入人力、物力在一定期限内开采矿产资源并获得收益的行为。笔者采矿权承包合同的效力问题 知乎2017年3月14日 采矿权承包合同是否合法有效在司法实务中审查矿业权承包合同的效力应当考虑下列因素:1、承包合同的主要内容是提供采矿劳务还是采矿权的变相流转。2 、承包人获取合法利益的形式为劳务收益还是对矿产品的占有、处分中 采矿权承包合同是否合法有效百度知道矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理 矿业权转让是矿业权作为用益物权,进入市场流转以实现其财产价值非常重要的方式。随着矿业权交易市场的活跃,矿业权转让引发的纠纷成为最常见的矿业权纠纷类型。矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理 德恒探索 德

矿业权可以承包吗?合同的法律效力如何?矿业律师举案例
2019年11月18日 (二)《合作协议》系当事人双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定。1、《矿产资源法》第六条和《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第二项都是对探矿权、采矿权转让所作的限制性规定,而如上分析,《合作协议》为承包合同而非采矿权转让合同,故不适用这两条的规定。2024年5月31日 在采矿权的执行过程中,采矿权是否可以延期、是否准许延期等是行政机关的职权范围。执行采矿权以及与采矿权相关退款时,执行法院应当加强与行政机关的沟通协调,确保执行采矿权以及与采矿权相关退款符合相关条件,避免由此产生新的纠纷,激化矛盾。全国法院:关于采矿权纠纷的20则裁判规则 百家号2023年2月6日 一般而言,采矿权承包可合法存续的底线是不构成“变相的采矿权转让”。在司法实务中,审查法律关系是否为采矿权承包应当考虑下列因素:一是承包合同的主要内容应是采矿任务的承包,而不是采矿权的承包;二是承包人对矿产品不得享有所有权及处分权。采矿权转让与采矿权承包的区分北京三帆律师事务所2013年6月3日 很明显,采矿权的出租合同要报经审批才生效。报经审批的理论依据 笔者认为在市场交易中,二者没有实质的不同,只是采矿权承包的 对象比租赁更为广泛,在实际操作中采矿权的承包含括了出租的内容,采矿权的承包表现为经营性承包和 采矿权的承包、出租与抵押行业资讯甘肃煤田地质局

矿山承包合同的效力认定 知乎
2022年7月28日 第四种方式:采矿权人将采矿作业发包给承包人,采矿权人向承包人支付约定的采矿劳务费,采出的矿产品的所有权归采矿权人所有。那么,上述四种类型的矿山承包合同是否均为有效呢?该四类矿山承包合同的法律效力是如何认定的呢?别急,且听下文分解。2017年7月28日 最高人民法院于近日发布了《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),自2017年7月27日起施行。就如何正确理解适用和贯彻落实好《解释》,最高人民法院环境资源审判庭负责人就相关问题回答了记者提问。最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网2022年4月25日 有何法律依据?采矿权人的合法 权益如何保障?本周恰逢本人在北京市雨仁律师事务所微信公众号值周,特将上述所涉问题分为以下几部分:矿业权吊销、注销、公告注销的规范依据;矿业权吊销与注销的联系与区别;公告注销的性质认定;针对 雨仁研究 采矿权吊销、注销、公告注销的法律依据 和另外 12 2016年7月27日 矿产资源开采任务承包合同在理论与司法实践中并未得到认同,一个长期与之混淆的提法是“采矿权承包合同”。所谓的“采矿权”主要由三类权利组成:矿产资源物权、矿山企业投入的产权以及行政许可授权。所谓的“采矿最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题 知乎

不以采矿权转让为目的承包协议应当被认定为有效 以案说法
2020年7月1日 主要理由:1、双方签订《协议书》实质上是以承包为名转让采矿权的行为。 因为协议约定的期限为2009年3月1日至2019年3月1日止,结合A矿被许可采矿的有效期限为2010年12月22日至2019年12月22日的事实,应当认定A矿将许可有效期间内的采矿权都交由 2022年2月11日 周光权 法治蓬莱 “刑民(行)关系与犯罪认定”之二十七 采矿权承包与非法采矿罪 周光权 (清华大学法学院教授) 刑法第三百四十三条非法采矿罪的入罪前提是未取得采矿许可证擅自采矿。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释 采矿权承包与非法采矿罪2012年6月29日 本案争议焦点为:未经行政机关审批,被告私自变更土地性质的采矿权是否合法?被告为实现采矿权而使用土地与合法取得土地承包经营权的使用者的权利相冲突时,如何解决冲突问题。 1未经行政机关审批私自变更土地性质的采矿权不具有合法性采矿权与土地承包经营权的冲突选择2020年2月25日 一、如何认定“以承包名义变相转让采矿权”树人律师经梳理各级法院裁判案例,整理法院对“以承包名义变相转让采矿权”的认定标准如下: 1、 采矿权承包合同的主要内容并非仅是对采矿任务的承包或对部分采矿经营权的承包,还包括对采矿权本身或矿产品等享有无条件控制的所有权及处分权。如何以承包名义变相转让采矿权?矿业律师阐述认定标准及

审理矿业权纠纷案件《解释》综合性解析中国法院网
2018年4月23日 此时,发包人作为采矿权人或合法的生产经营权人亦不退出矿山管理,而是继续履行其法定主体义务,对矿业生产经营行为依然承担法律责任。因此,在不违反法律、行政法规其他强制性规定的情况下,应依法确认该类承包、租赁法律行为的合法效力。本案争议焦点为:未经行政机关审批,被告私自变更土地性质的采矿权是否合法?被告为实现采矿权而使用土地与合法取得土地承包经营权的使用者的权利相冲突时,如何解决冲突问题。 1未经行政机关审批私自变更土地性质的采矿权不具有合法性采矿权与土地承包经营权的冲突选择 百度文库2024年1月14日 转包采矿权的合同是否有效在司法实务中审查矿业权承包合同的效力应当考虑下列因素:1、承包合同的主要内容是提供采矿劳务还是采矿权的变相流转。2、承包人获取合法利益的形式为劳务收益还是对矿产品的占有、处分中直接获得收益。3、在采矿任务承包期间,发包人(采矿权人)是否参与矿山 转包采矿权的合同是否有效 华律网2009年9月22日 采矿权的承包由于没有法律规制程序,存在不确定性,发生纠纷诉至法院后,有可能被认定为转让采矿权的行为从而无效。 采矿权承包的优点是减少审批成本,如果选择此种方式,应从两方面避免被认定为转让采矿权:一是从上述六个方面注意合同内容的约 采矿权出租与承包 百度文库

采矿权承包与采矿权转让的司法界定 重庆律师|重庆妙珠
2020年6月22日 当事人采用承包方式变相转让采矿权的做法较为常见。采矿权承包合同在不构成“采矿权变相转让”的情况下,如无其他导致合同无效事由,法律并不否定采矿权承包合同的效力。当事人之间签署的采矿权承包合同是否构成“采矿权变相转让”对于判断合同的效力至 2022年7月21日 矿产资源及矿业权纠纷(三)丨采矿权抵押的设立与行使 《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日起施行,下称“《民法典》”)《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正,法释〔2020〕17号,下称“《矿业权纠纷司法解释》”)及相关法律法规和司法解释,对 矿产资源及矿业权纠纷(三)丨采矿权抵押的设立与行使 2022年1月26日 采矿权可以承包吗法律分析:采矿权是否可以承包,要视情况而定。如果只是劳务承包,则可以将开采工作承包给个人,相应地,和个人签订的承包协议有效。如果是以承包形式转让采矿权,则相应的承包协议无效。如果以承包采矿权可以承包吗百度知道2019年1月11日 采矿权申请人申请办理采矿许可证时,应当向登记管理机关提交下列资料:申请登记书和矿区范围图;采矿权申请人资质条件的证明;矿产资源开发 采矿权如何获得? 最高法行政审判庭审判长解答 新浪网

如何区别企业承包和以承包方式转让采矿权百度知道
2015年9月11日 1、这两者的界限在实务中本身就存在很大的争议: 通说认为:“承包即是经营权的转让”。但是,法律又没有规定“经营权”这个权利。所以,实务中有观点认为所谓承包即是对企业资产在一定期限内的移转,采矿权即是资产的一部分,从这个角度而言,企业承包应当包括采矿权的转移。2020年4月29日 闻泽律师事务所:矿山企业承包经营与矿权承包经营合法性解析魏衍伟最近,笔者向客户甲公司提供法律服务过程中,遇到一则关于矿山企业承包经营的法律纠纷。纠纷内容如下:某民营甲公司从乙事业单位下属的丙公司承包经营了一家中小型煤矿,合同标题 矿山企业承包经营与矿权承包经营合法性解析 法律快车2020年6月22日 安理观法丨采矿权承包与采矿权转让的司法界定安理律师事务所是一家专注于高端商事法律业务的综合性律师事务所。安理拥有70余名合伙人和300多名法律专业人员。客户包括大中型国有企业、上市公司、高科技、外资企业、及政府和公共事业单位,涉及投资、金融、保险、TMT、IT、航空、电力 安理观法丨采矿权承包与采矿权转让的司法界定安理律师事务 2013年7月16日 一、案情 原告某乡人民政府。 原告某煤矿。 被告张某。 被告李某。 2006 年 12 月 12 日,某乡政府所属企业工作站和某煤矿为发包方,李某、张某为承包方,签订了《某煤矿承包开采合同书》,合同约定:发包方将某煤矿的开采权、矿井、机械设备及所有辅助设施承包给承包方开采;期限自 2004 年 11 采矿权人以承包方式将采矿权转给他人开采经营的合同无效

以股权转让方式间接取得采矿权的合法性论证 国法网
2018年8月3日 一、问题的提出 在矿权交易中,通过转让采矿权人股权的方式,间接实现取得采矿权的目的,是一种常用的方式。但因此引发的合法性争论始终未见分晓,造成了实务上的困惑,本文期望通过法律规范上的论证,试图排除有关困惑,希冀思想上的明晰,以资实务 2024年6月29日 ,是否涉及采矿权转移不同。 采矿权转让涉及 权利 的转移。 采矿权转让后,原矿权人丧失了一切采矿权利和利益,由受让人取代其成为新的采矿权人,并需依法办理采矿权变更登记;而采矿权承包主要针对矿产资源开采,表现为工程施工及劳务行为,不涉及采矿权权利转移;采矿权人将矿山分包给他人开采,合法吗? 百家号2013年8月9日 《探矿权采矿权转让管理办法》第十五条规定“违反本办法第三条第(二)项的规定,以承包等方式擅自将采矿权转给他人进行采矿的,由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门按照国务院地质矿产主管部门规定的权限,责令改正,没收违法所得,处10万元私自将采矿权转让给他人承包经营违法 华律网2019年5月9日 采矿权承包合同是否合法有效百度知道答案: 在司法实务中审查矿业权承包合同的效力应当考虑下列因素:1、承包合同的主要内容是提供采矿劳务还是采矿权的变相流转。2、承包人获取合法利益的形式为劳务。更多关于采矿权是否合法承包的鉴别 采矿权是否合法承包的鉴别依据

矿业权承包(租赁)合同与变相转让矿业权合同效力之探讨
2020年7月1日 尽管采矿权出租是现行法律法规规定的采矿权流转的方式之一,但实践中采矿权出租情形并不多见,且不少国土资源管理部门并不受理采矿权出租申请。[1] 与矿业权租赁不同,很长时间内我国法律法规并未明确矿业权承包的概念。1986年3月19日 采矿权,又称“矿产使用权”,是指采矿企业在开采矿产资源的活动中,依据法律规定对矿产资源所享有的开采、利用、收益和管理的权利。中国《矿产资源法》规定,开采矿产资源必须依法申请取得采矿 采矿权 百度百科附10个相关判例实证研究裁判标准[最高法院判例]采矿权承包合同是否合法有效? 附10个相关判例实证研究裁判标准[最高法院判例 矿业权出让转让管理暂行规定》属部门规章,不属于合同法及其解释中可作为认定合同无效依据的法律、行政法规。采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例实证研究 2024年6月29日 如采矿权人投资建矿后,不负责矿山管理和生产经营,只收取承包费、管理费或分享矿山收益,而由承包人独自进行管理、组织生产经营、销售矿产品;或将矿区范围内矿产资源分为几块,分别承包给多个主体开采;或约定承包期限采矿权人将矿山分包给他人开采,合法吗?承包生产权利

矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让的识别与效力认定 知乎
2021年3月9日 导读:我国现行法律虽然已经将矿业权明确为用益物权,但由于矿业权合作、承包、租赁以及转让均需要行政审批,故而矿业权极具公法性质,矿业权合作勘探和开采、矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让不同与一般用益物权的流转,司法实践中,准确将其进行区分并进行效力判定并非易事。2021年3月2日 生产经营权承包(劳务承包)是一种“纯粹”的承包方式,即当事人约定共同采掘或者将采矿权中所包含的生产经营管理赋予他人,给付承包人一定的劳务报酬、享有承包人的劳务成果,但采矿权主体不发生变更,发包人作为采矿权人不退出矿山管理,继续履行采矿权人的法定义务。司法裁判视角下采矿权承包合同的法律效力分析2023年8月24日 采矿权承包方式采矿权承包是指采矿权人在不转移采矿权权属的情况下将采矿权的部分权能让渡给他人使用,以获得一定的利益,承包人通过支付承包费及投入人力、物力在一定期限内开采矿产资源并获得收益的行为。笔者采矿权承包合同的效力问题 知乎2017年3月14日 采矿权承包合同是否合法有效在司法实务中审查矿业权承包合同的效力应当考虑下列因素:1、承包合同的主要内容是提供采矿劳务还是采矿权的变相流转。2 、承包人获取合法利益的形式为劳务收益还是对矿产品的占有、处分中 采矿权承包合同是否合法有效百度知道